案情簡介:
2025年4月9日,行政執(zhí)法部門對某新材料公司(屬工貿企業(yè))進行監(jiān)督檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司生產過程中會產生鋅粉塵,該公司的鋅粉塵干式除塵系統(tǒng)中4號除塵器的一級除塵為重力沉降室除塵,3號除塵器的一級旋風除塵器和4號除塵器的二級旋風除塵器均未設置鎖氣卸灰裝置,依據(jù)《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第(五)項和第(六)項,上述情形均屬于重大事故隱患,違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第六十五條第一款第(三)項,行政執(zhí)法部門當場責令該公司暫時停止3號除塵器的一級旋風除塵器、4號除塵器的一級除塵器和4號除塵器的二級旋風除塵器的使用。 處理結果: 依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條,結合應急管理行政處罰裁量權基準的有關規(guī)定,行政執(zhí)法部門對某新材料公司罰款2.5萬元。
專家評析: 《工貿企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條規(guī)定,禁止采用粉塵沉降室除塵或者采用巷道式構筑物作為除塵風道。采用干式除塵系統(tǒng)的粉塵涉爆企業(yè)應當按照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定,結合工藝實際情況,安裝使用鎖氣卸灰、火花探測熄滅、風壓差監(jiān)測等裝置,以及相關安全設備的監(jiān)測預警信息系統(tǒng),加強對可能存在點燃源和粉塵云的粉塵爆炸危險場所的實時監(jiān)控!斗蹓m防爆安全規(guī)程》(GB 15577-2018)第8.4.6條規(guī)定:“干式除塵器應設置鎖氣卸灰裝置,及時清卸灰倉內的積灰!币罁(jù)《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第(五)項,除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵,或者采用干式巷道式構筑物作為除塵風道的,屬于重大事故隱患;依據(jù)《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第(六)項,鋁鎂等金屬粉塵、木質粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置的,屬于重大事故隱患。《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款規(guī)定:“生產經(jīng)營單位應當建立健全并落實生產安全事故隱患排查治理制度,采取技術、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應當如實記錄,并通過職工大會或者職工代表大會、信息公示欄等方式向從業(yè)人員通報!睂ιa經(jīng)營單位未采取措施消除事故隱患的,依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條,責令立即消除或者限期消除,處五萬元以下的罰款;生產經(jīng)營單位拒不執(zhí)行的,責令停產停業(yè)整頓,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處五萬元以上十萬元以下的罰款;構成犯罪的,依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。本案中,該新材料公司的鋅粉塵干式除塵系統(tǒng)中4號除塵器的一級除塵為重力沉降室除塵,3號除塵器的一級旋風除塵器和4號除塵器的二級旋風除塵器均未設置鎖氣卸灰裝置,均屬于重大事故隱患,行政執(zhí)法部門應當依據(jù)本條對其進行處罰。











